|
(Más abajo en idioma castellano)
Euskadi-Cuba elkarteko Jose Manzanedarekin hitz egin dugu, Estatu Batuek duela sei hamarkadatik Kubaren aurka mantentzen duten eta azken urteetan gogortu duten blokeoaz, horren guztiaren arrazoiez, eta Kubarekiko elkartasun-mugimenduaz.
Dorleta Agiriano
Gedar
Azalduko al diguzu zein den Euskadi-Cuba elkartearen lana?
Munduan Kubarekiko dauden 1.600 adiskidetasun-elkarteetako bat da Euskadi-Cuba. Espainiako Estatuan 60 inguru daude. Euskal Herri mailan Euskadi-Cuba dago: 1989. urteaz geroztik dago martxan, eta gure herriaren eta Kubaren arteko hurbilketa, elkartasun zein lankidetza zubia izatea du helburu. Une honetan, laguntza materialeko eta laguntza humanitarioko kanpaina modura zehaztu daiteke hori, baina, beste une batzuetan, izan daiteke euskal kirol-elkarte baten eta Kubako beste baten arteko komunikazio-bide bat izatea, edo lan erdidiplomatikoak babestea. Garapenerako lankidetza-jarduera bizia ere badugu.
Sentsibilizazio-lana ere egiten da hitzaldien, erakusketen, elkartasun-topaketen eta abarren bidez. Eta komunikazio-lana ere bai, batez ere, 2007an sortu genuen tresna baten bidez: cubainformación. Komunikabide bat da, Kubarekiko elkartasun-mugimenduaren inguruan, behintzat, oso ezaguna eta erreferentziala dena. Orduan, kontrasterako informazio-erreferente moduko bat izan nahi dugu, manipulazio izugarria baitago. Kubaren eta oro har ezkerrak dakarren guztiaren aurkako joera informatibo handia dago. Botere ekonomikoak, politikoak, militarrak eta inperialismoak suntsitu behar dutenaren adibide da Kuba.
Kubarekiko elkartasun-mugimenduari buruzko informazioa ematen du cubainformación-ek, eta Kubaren aurkako manipulazio mediatikoa ere aztertzen du. Zergatik manipulazio hori?
Kubaren auzia ikaragarri auzi manipulatua da, ikaragarri auzi politizatua delako. Eta Kubaren adibidea garaitu beharreko adibide bat da botere nagusiaren partetik. Eta ez soilik Estatu Batuetako gobernuak, baizik eta ente ideologiko batek, behar baitu kapitalismoarekiko desberdina den gizarte bat eraikitzeko saiakera alternatibo horiek guztiek porrot egitea, edo porrot egitea mediatikoki. Esan nahi dut, nahiz eta berez porrot ez egin, porrot egin dezatela euren inguruan egiten den eraikuntza mediatikoan.
Zigor jakin batzuk ezartzen zaizkio, oztopoak, bere proiektu politiko eta sozialari, Kubaren kasuan bezala. Blokeo ekonomiko bat du, eragotzi egiten diona benetan eraikitzea iraultzak nahi duen gizartea. Proiektu iraultzaileak helburu bat du, bide bat du, non eztabaida egon badagoen; baina sozialismoaren eraikuntzarako bide bat da. Sozialismo hori ezin da eraiki nahi den bezala Estatu Batuak eta botere guztia arduratu direlako hori posible egiteko beharrezko baldintzak suntsitzeaz.
"Blokeo ekonomiko bat du, eragotzi egiten diona benetan eraikitzea iraultzak nahi duen gizartea. Proiektu iraultzaileak helburu bat du, bide bat du, non eztabaida egon badagoen; baina sozialismoaren eraikuntzarako bide bat da"
Zertan datza Kubaren aurkako blokeoa?
Nik bereizi egingo nituzke blokeo tradizionala, hau da, Estatu Batuetako gobernuak 2018ra arte aplikatu duena, eta Trumpen gobernuak bere bi administrazioetan aplikatu duena, 2018-2019 urteetatik gaur arte. Eta hirugarren urrats bati buruz ere hitz egin genezake, petrolio-blokeoa izango litzatekeena, prozesu iraultzaileari graziazko tiroa emateko saiakera gisa.
Blokeo tradizionala, funtsean, sei hamarkadatan aplikatu dena da. Enbargo komertzial bat da, alde batetik. Baina Estatu Batuetako gobernuak dioen arren enbargoa dela, hori baino askoz gehiago da. Kubak ezin ditu erosi bere lurraldetik 90 miliatara dituen produktu asko, urruneko merkatuetan erosi behar ditu, prezioak izugarri handituta. Ezin du produkturik saldu Estatu Batuetakoa bezalako merkatu erraldoi batean, eta bioteknologiatik hasi eta turismora arte saldu ahalko luke. Eta, horrez gain, hirugarrenei presioa egiteko politika bat dago martxan, Kubarekin salerosketan aritzen diren herrialdeei zigorrak ezartzeko politika bat, edo Kuban egindako inbertsioen jazarpen sistematiko bat. Gainera, Kubak ez du sarbiderik finantza-mekanismo aldeaniztunetara, hala nola Munduko Bankura edo Diru Funtsera. Egia da izaera neoliberaleko erakundeak direla, baina une jakin batean balio dezakete; eta ez diote erakunde publiko izateari uzten, joera ideologikoa badute ere. Garapen-proiektu handiak finantzatzeko funts handiak dira; Latinoamerikako herrialde batzuek ospitaleak edo errepideak eraikitzeko programak egin ahal izan dituzte erakunde horien funtsetatik abiatuta. Kubak ezin ditu erabili, Estatu Batuetako gobernuak beto edo lehentasunezko boto eskubidea duelako.
Hala ere, Trumpen lehen administraziotik aurrera blokeoa gogortu izana hartuko nuke ardatz, Bidenen administrazioan mantendu eta Trumpen bigarren administrazioan areagotu egin baita hori. Zigor berri batzuk dira, 250 inguru, Marco Rubiok diseinatutakoak. Rubio gaur egungo Estatu idazkaria da. Kubatarra da jatorriz, kubatar familiakoa, baina ez zen iraultzarekin joan, lehenago baizik, bere buruaren biografia faltsua eraiki zuen arren. Trumpen lehen administrazioan, bera izan zen zigor-sorta guztia diseinatu zuena.
"Trumpen lehen administraziotik aurrera blokeoa gogortu izana hartuko nuke ardatz [...]. Zigor berri batzuk dira, 250 inguru, Marco Rubiok diseinatutakoak"
Horien artean lau nabarmenduko nituzke. Bata [dibisen] bidalketei ezarritako debekua da. Kuba da Latinoamerikan Estatu Batuetako emigrazioaren bidalketak modu normalizatuan sartu ezin dituen herrialde bakarra. Inguruko edozein herrialdetan, Estatu Batuetako emigrazioaren diru-bidalketak bigarren edo hirugarren diru-iturria dira. Bestetik, turismoaz hitz egingo genuke, bi alderditan: Estatu Batuetakoa eta Europakoa. Estatu Batuetako herritarrak hain dira libreak, ezin dutela Kubara bidaiatu. Obamaren bigarren legealdian, hamabi bidaia-kategoria baimendu ziren Estatu Batuetatik: hezkuntza-, kirol-, kultura- eta erlijio-bidaiak... Turismoak loraldi bat izan zuen Kuban. Baina Trump iritsi zenean, hori guztia ezabatu zuen. Baina Europako eta beste leku batzuetako turismoari dagokionez, nolako eragina izan du Trumpen politikak? Oraintxe bertan, pertsona bat Kubara badoa, badaki gero ezingo dela Estatu Batuetara libreki joan, lehen eskatzen ez zen bisa bat eskatu behar baitu. Eta horrek oso murrizketa handia ekarri du. Gero, inbertsioei emandako kolpe handiaz ere hitz egingo genuke. Trumpek lehen aplikatzen ez zen Helms Burton Legearen 3. eta 4. artikuluak aplikatuta, orain Estatu Batuetako edozein pertsonak edo enpresarik, kubatarrak zein estatubatuarrak izan, demanda judizialak jar ditzake Kuban edo iraultzaren ondorioz nazionalizatu ziren lurretan inbertsioren bat duten enpresen aurka. Horrek hirugarren herrialdeetako enpresen inbertsioak uxatzea du helburu, eta lortu du; atzerriko inbertsioa, batez ere turismoan, gutxienekora murriztu da.
Azkenik akordio medikoak ditugu. Kubak brigada medikoak ditu herrialde askotan. Herrialde oso pobre askotan, Kubak bere baliabideekin gauzatzen du hori, baina beste batzuetan nolabaiteko diru-sarrera bat jasotzen du hitzarmen horiengatik. Horixe da herrialde askoren kasua, eta Estatu Batuetako gobernuak mehatxu egin die, zigorrekin xantaia egin die eta akordio horiek haustea lortu du. Zertarako? Kubako Osasun publikoko Ministerioak diru-sarrera horiek jaso ez ditzan. Eta hori zertarako? Kuban osasun-krisia sortzeko, eta lortu du hori ere. Oraintxe bertan medikamentuen, intsumoen eta bestelakoen urritasuna benetan izugarria baita.
Dena batzen baldin bagoaz, Kubak eta bere ekonomiak gaur egun bizi duten egoera benetan dramatikoarekin egingo dugu topo. Azken kolpea petrolio-kolpea izan da, Venezuelari ezarritako itsas-blokeoarekin hasi zena abenduan, eraso militarraren aurretik. Une horretatik aurrera, herrialdearen lehen energia-iturria zena, Venezuela, hutsera murriztu zen. Urtarrilaren hasieran, Trumpen gobernuak agindu exekutibo berri bat onartu zuen, Kuba petrolioz hornitzen duen edozein herrialderi muga-zergak ezarriko dizkiola mehatxatu edo iragarri baitzuen. Laguntza humanitario gisa izan edo salmenta gisa izan. Eta horrek Mexikori eragiten dio, hura baitzen bigarren hornitzailea. Mexikok ere, data horretatik eta baita lehenagotik ere, ez du Kuba petrolioz hornitu. Hirugarren hornitzailea Errusia da, duela gutxi petrolio-ontzi bat bidali duena, Trumpen neurri horiei aurre eginez nolabait. Errusiak iragarri du bigarren ontzi bat bidaliko duela, laguntza humanitario gisa. Baina hornidura oso mugatuak dira horiek, hamabost egunerako edo hilabeterako. Blokeoa baino gehiago, niri gerra ekonomikoa deitzea gustatzen zait. Hau gerra bat da. Misil sorta bat da, ekonomiaren iturri guztien aurka; diru-sarrera, inbertsio eta kreditu-aukera guztien aurka.
"Blokeoa baino gehiago, niri gerra ekonomikoa deitzea gustatzen zait. Hau gerra bat da. Misil sorta bat da, ekonomiaren iturri guztien aurka"
Zerk uste duzu eragin duela neurrien gogortze hori?
2014an, Obamak eta Raul Castrok harremanak berrezarri zituztela iragarri zuten, 1961az geroztik lehen aldiz. Itxaropen-une bat izan zen hura; izan ere, nahiz eta garbi zegoen Estatu Batuetako gobernuak gauza berdina nahi zuela modu desberdin batean, Kubako Gobernuak eta Kubako gizarteak, nire ustez, erronka onartu zuten. Obamak onartu zuen blokeoak ez zuela emaitzarik izan, eta Kubako gizartean beste modu batean eragiten saiatuko zirela. Kubatik erronka onartu zuten, eta urte horietan itxaropen-une bat egon zen; blokeoa behin betiko kenduko zelako itxaropena. Estatu Batuetako presidenteak ezin du blokeoa ezabatu, Kongresuak egin behar baitu hori, baina egia da zigor jakin batzuk kendu zituela [Obamak] eta bidaia-sorta oso bat baimendu zuela. Kubako ekonomia denbora gutxian dezente hobetu zen, neurri gutxi batzuekin bakarrik.
"Obamak onartu zuen blokeoak ez zuela emaitzarik izan, eta Kubako gizartean beste modu batean eragiten saiatuko zirela. Kubatik erronka onartu zuten"
Trumpek irabazi zuenean, Miamiko mafiak Latinoamerikarako eta zehazki Kubarako kanpo-politika bahitu zuen, Marco Rubio, Mario Diaz Balart eta alderdi errepublikanoko beste senatari eta kongresukide ultraeskuindar batzuk buru zirela; trumpistak, Floridako botere-zirkuluei lotuak. Florida estatu estrategikoa da establishment-eko bi alderdientzat, eta horiek Florida edozein preziotan irabazi nahi dute beti. Floridan dago Kubako komunitate emigratu garrantzitsuena, eta ultraeskuinak botere handia du haren barruan. Rubiok Trumpi esan zion, bere babesa nahi bazuen, berak nahi zuena egin behar zuela kanpo-politikarekin. Orduan, Trumpen lehenengo administraziotik jada, politika oso agresiboa eta presio gorenekoa, haiek hala deitzen diote, instituzionalizatu zen Kubako Iraultza suntsitzeko, Marco Rubiok gidatuta.
Noski, hauteskundeak berriz irabazi zituenean Bidenen ostean, jada ez zen soilik Marco Rubiok gidatzen zuela politika hori, baizik eta kanpo-politika osoaren idazkari orokorra zela. Eta bera da modu nabarmenean Venezuelaren aurkako erasoa diseinatu zuena, eta orain petrolio-blokeoaren politika hori guztia diseinatzen ari dena. Horren guztiaren atzean dagoena Marco Rubio deitzen da. Rubio, eta inguruan dituen kubar jatorriko senatari eta kongresukide guztiak; benetako faxistak baitira, fanatiko antikomunistak, eta edozertarako prest daude. Orain, baita eraso militar baterako ere.
Duela egun batzuk inkesta bat argitaratu zuten. Nik barre egiten diet inkestei, 800 pertsona kontsultatu baitzituzten; orain 2 milioikoa den Estatu Batuetako komunitate kubatarreko 800 soilik. Baina esaten zuen %70 baino gehiago zeudela beren herrialdean esku-hartze militarra egitearen alde. Eremua prestatzen ari dira, eta, aldi berean, gerra psikologiko oso garrantzitsua egiten ari zaizkie Kubako herriari eta gobernuari, amore eman dezaten, edo esku-hartze bat zuzenean justifikatzeko.
"Gizarte justuago bat eraikitzen saiatu den prozesu politiko baten adibidea behin betiko suntsitzea da behar dutena; izan duen gutxia edo guztia banatu duena, eta, gainera, eragin handia izan duena munduan, batez ere hegoalde globalean"
Horrek azaltzen du zergatik orain presio maximoko politika hori: Etxe Zurira iritsi direlako betidanik hori inposatu nahi izan dutenak. Baina blokeoaren arrazoia da Kuba suntsitu beharreko sinbolo bat dela. Venezuelaren kasuan, petrolioa behar dutelako da agian, baina Kubak ez du petroliorik edo petrolio txarra eta eskasa du; beharbada aukera turistiko batzuk baditu, baina ezer gutxi gehiago. Gizarte justuago bat eraikitzen saiatu den prozesu politiko baten adibidea behin betiko suntsitzea da behar dutena; izan duen gutxia edo guztia banatu duena, eta, gainera, eragin handia izan duena munduan, batez ere hegoalde globalean, hirugarren munduan. Hori da helburu nagusia.
Blokeo ekonomikoa jasan arren, Estatu Batuetakoak baino adierazle sozial hobeak lortu ditu Kubak hainbat arlotan.
Kubak erakutsi du, blokeo bat jasan arren, adierazle sozial oso garrantzitsuak lor daitezkeela, baita lehen mundua deitzen denaren mailan ere, osasunean, hezkuntzan eta beste alderdi batzuetan. Adibidez, biztanle bakoitzeko mediku gehien dituen herrialdeetako bat da mundu guztian, gehien dituena ez bada. Osasun-sistema publiko oso indartsu bat du, oso garatua, profesionaltasun-maila izugarri batekin, herrialdeko leku guztietara iristen dena. Hau da, ez da hirietara mugatzen, baizik eta mendi baten muinean, familia nekazariek postu mediko bat dute, osasun-zerbitzu bat dute, eta hezkuntzan ere aplikatzen da hori. Noski, doakoak dira biak; lehen hezkuntzatik unibertsitateraino, erabat doakoa da guztia. Eta hezkuntzarako eskubide hori ere gizartearen edozein txokotara heltzen da, eta familia nekazariek unibertsitatean dituzte euren seme-alabak, hala nahi badute.
"Kubak erakutsi du, blokeo bat jasan arren, adierazle sozial oso garrantzitsuak lor daitezkeela, [...] osasunean, hezkuntzan [...]. Adibidez, biztanle bakoitzeko mediku gehien dituen herrialdeetako bat da mundu guztian"
Kuba da herrialde bakarra, eta UNICEFek esan du adibidez, haurren desnutrizio larririk ez duena. Olinpiadetan per capita domina gehien lortu dituen herrialdea da, eta parlamentuan emakume gehien dituen bigarren herrialdea; %53, kuoten legerik gabe. Eta legegintza-arloko lorpen jakin batzuk ere badaude hor, hala nola Familien Kodea, ezkontza parekidea barne hartzen duena, hori arraro samarra den munduko eremu batean. Kuba herrialde aurreratua da alderdi askotan.
Dena ahuldu da azken urteotan, zigorren eta blokeoa gogortu izanaren ondorioz. Blokeoa zegoen garaian, baina ez zenean hain itogarria, adierazleak altuagoak ziren. Haurren heriotza-tasa 4 izatera iritsi zen, bizirik jaiotako 1.000 haurreko, Europako datu bat funtsean. Baina horrek okerrera egin du azken urteetan; orain 7 da. Adierazle hori Estatu Batuetakoa eta Latinoamerikako herrialde askotakoa baino hobea da, baina Munduko Medikuek egindako azterlan baten arabera, zigorren azken urte hauetan, gutxienez 2 edo 3 urte murriztu da bizi-itxaropena. Gerra ekonomiko honek heriotzak eragiten dituela dioten adierazleak edo zantzuak dira; medikamenturen bat garaiz iristen ez zaien pertsonena, edo, besterik gabe, garaia baino lehen hiltzen diren horiena. Blokeoak erail ditu zuzenean. Tiro bat eman izan baliete bezala.
Zein eragin izan du Kubak nazioartean?
Kubak erakutsi du oso herrialde solidarioa dela. Kubako internazionalismoa, iraultzaren hasieratik, eredu izan da munduarentzat, eta orain, Kuban gauzak gaizki daudenean, herrialde askotan nabaritzen da elkartasun hori itzultzen saiatzeko efektua. Latinoamerikako herrialde askok esaten duten lehenengo gauza da: "Kubarekin solidarioak izan behar dugu, ez gaizki dagoelako, Kubak lagundu egin zigulako baizik. Medikuak bidali zizkigun gure herrialdeetako hainbestetara, urte askoan, ezeren truke". Kuba elkartasunaren eredu izan da, batez ere medikuntzan, baina baita hezkuntzan edo kirol-lankidetzan ere. Venezuela da horren adibide, baina baita eskualdeko beste herrialde batzuk ere, Kubaren gobernu lagunak izan ez dituztenak barne. Medikuen brigadak egon dira; gaur egun ere badira Haitin edo beste hainbat herrialdetan.
"Kubako internazionalismoa, iraultzaren hasieratik, eredu izan da munduarentzat, eta orain, Kuban gauzak gaizki daudenean, herrialde askotan nabaritzen da elkartasun hori itzultzen saiatzeko efektua"
Nire ustez, hori oso eragin-faktore garrantzitsua da. Horregatik, Estatu Batuetako gobernua lankidetza hori suntsitzen tematzen da, ihesbideen edo argudio faltsuen bidez, hala nola sendagile kubatarrak "esklabo" direla argudiatuz, hitzarmen horiek mantentzen dituzten gobernuak zigorrekin mehatxatzea justifikatzeko. Eta lortu dute: azken seihilekoan Jamaikak, Hondurasek, Guatemalak eta San Vicente de las Granadinasek bertan behera utzi dituzte Kubarekiko hitzarmenak. Herrialde batzuetan Kubaren diru-sarrera txikia zen, baina beste batzuetan handiagoa. Eta horrek eragin garrantzitsua du Kubako osasun-sisteman, baita herrialde horietan guztietan mediku-zerbitzurik gabe geratzen diren milaka pertsonengan ere. Familia horiei ez dielako medikurik jarriko Jamaikako edo Hondurasko osasun-sistemak, eta Kubak doan eskaintzen zien osasun-sistemarik gabe geratuko dira.
Kubarekiko elkartasun-adierazpen gehiago ikusten ari al zarete azkenaldian?
Kubarekiko elkartasun olatu oso handia dago. Elkartasun-olatuak ez du Kubako arazoa konponduko, baina oso garrantzitsua da alderdi politikoan eta materialean. Euskadi-Cuba elkartera mota guztietako kolektiboak, alderdiak eta sindikatuak hurbiltzen dira, Kubari laguntzeko eta zerbait praktikoa egiteko prest; gauzak eramateko, blokeoa salatzeko. Nazioartean, nabaritzen ari gara sektore batzuk ez direla Kubarekiko elkartasun tradizionalekoak.
Duela gutxi, Nuestra América Kubarekiko elkartasun-ontzidian egon naiz. Martxoan iritsi zen, hainbat itsasontzi izan ziren Mexikotik eta hainbat hegaldi munduko zenbait lekutatik: Estatu Batuak, Europa, Latinoamerika. Han zeuden 700 pertsonetatik, asko ez ziren Kubarekiko elkartasun klasikokoak; jende gazte asko zegoen, eta asko Palestinaren aldeko mugimendukoak ziren, edo Gazara ontzidi solidario bat eramateko saiakeretakoak... Bi elkartasun-adierazpenak batzeko ariketa solidario interesgarria izan zen; Palestinarekin eta Kubarekin. Bi herrialde edo bi nazio horien artean, batak genozidioa jasaten du bide militar argi eta ageriko baten bitartez, eta besteak bide ekonomikoaren bitartezko genozidioa. Hori oraingoz, ez baitago jakiterik ea bide militarrera iritsiko ote den. Nire ustez, jende askok harreman argia ikusten du bi herrialdeen artean: pobreak dira, eta hainbat bide dituen gerra makur bat jasaten ari dira, azkenerako gauza bera diren Israel eta Amerikako Estatu Batuak bezalako bi munstro politikoren partetik.
EHKSk eta IASek, Euskadi-Cubarekin lankidetzan, Kubara bidaltzeko materialen bilketak antolatu dituzte aste hauetarako, eta dagoeneko martxan dauden beste ekimen batzuei gehitu behar zaie hori.
Primeran ikusten dugu EHKSren ekimena. Elkartera hurbildu zirenean, lehenik Kubako egoeraz interesatzeko eta ondoren kanpaina bat planteatzeko, elkartea horretarako dagoela esan genien. Gauzak hara bidali, bideratu, informazioa eman eta Kubako erakundeekin lotura izateko behar den zubia edo mekanismoa da. Orduan, hasiera-hasieratik, aurrera egiteko esan genuen, eta lankidetza erabatekoa da. Ikusiko dugu ea zer moduz doan, baina nik ulertzen dut ondo joango dela; leku asko dira, eta potentziadun antolakunde bat da.
"Presio politikoa egin behar da, gaia hedabideetan jarri behar da, alternatiboetan eta ez alternatiboetan, eta gauzak bidali behar dira"
Euskadi-Cubak kanpainak izan ditu eta ditu hainbat sektorerekin. Araban, adibidez, bada Hegoak izeneko plataforma internazionalista bat, non sindikatuak, alderdiak dauden eta Euskadi-Cubak materialak bidaltzeko kanal gisa parte hartzen duen. Bere garaian LABekin kanpaina gogorra egin genuen hainbat hilabetez, bi edukiontzi bidali genituen eta dirua lortu genuen taupada-markagailu kopuru handi baterako. Bikain iruditzen zaigu pausoa emateko eta gauzak kanpaina moduan zehazteko kezka hori egotea. Presio politikoa egin behar da, gaia hedabideetan jarri behar da, alternatiboetan eta ez alternatiboetan, eta gauzak bidali behar dira gainera. Ez da arazoen konponbidea, baina egoera arintzeko balio du. Gauza horiek iritsi egiten dira, ospitale batera, eskola batera, eta espiritualki kargatzeko modu bat ere bada. Ikusten dute ez daudela bakarrik, munduan jende asko ari dela Kubako herriari elkartasuna adierazten, eta horrek nolabait herriaren erresistentzia-gaitasuna elikatzen du.
"Cuba es un ejemplo de lo que hay que destruir"
Hemos hablado con José Manzaneda, de la asociación Euskadi-Cuba, sobre el bloqueo contra Cuba que mantiene Estados Unidos desde hace seis décadas y ha fortalecido estos últimos años y las causas de todo ello, así como del movimiento de solidaridad con Cuba.
Dorleta Agiriano
Gedar
Video en TikTok
¿Podrías explicarnos cuál es la labor de la asociación Euskadi-Cuba?
Euskadi-Cuba es una de las 1.600 asociaciones de amistad con Cuba que hay en el mundo. En el Estado español hay cerca de 60. A nivel de Euskal Herria está Euskadi-Cuba: funciona desde el año 1989, y tiene como objetivo básicamente ser un puente de acercamiento, tanto de solidaridad como de cooperación, entre nuestro país y Cuba. Esto se puede concretar en estos momentos en campañas de ayuda material y ayuda humanitaria, pero en otros momentos puede ser el ser una vía de comunicación entre una entidad deportiva vasca y otra cubana; apoyar labores semidiplomáticas; hacemos una actividad intensa de cooperación para el desarrollo…
También se hace un trabajo de sensibilización a través de charlas, exposiciones, encuentros de solidaridad… Y un trabajo de comunicación, sobre todo a través de una herramienta que creamos en 2007 que se llama Cubainformación. Es un medio, al menos en el entorno de la solidaridad con Cuba, muy conocido y muy referencial. Luego queremos ser es una especie de referente informativo de contraste, porque hay una enorme manipulación. Hay un gran sesgo informativo contra Cuba y contra todo lo que supone izquierda en general. Cuba es un ejemplo de lo que hay que destruir por parte del poder económico, político, militar y del imperialismo.
Cubainformación informa sobre el movimiento de solidaridad con Cuba y analiza la manipulación mediática contra Cuba. ¿Por qué esa manipulación?
Cuba es un tema altamente manipulado porque es un tema altamente politizado. El ejemplo de Cuba es un ejemplo a batir por parte del gran poder, y no solamente por el gobierno de Estados Unidos, sino por un ente ideológico que necesita que todos aquellos intentos alternativos de construir una sociedad diferente al capitalismo fracasen o fracasen mediáticamente; aunque no fracasen por sí, que lo hagan en la construcción mediática que se hace de ellos.
Como es en el caso de Cuba. Se le imponen determinadas sanciones, obstáculos, a su proyecto político y social. Tiene un bloqueo económico que le impide realmente construir la sociedad que quiere la revolución. El proyecto revolucionario tiene un objetivo, tiene un camino, en el cual también hay controversia, hay debate; pero es un camino de construcción del socialismo. Ese socialismo no se puede construir como se quiere porque se han encargado el gobierno de Estados Unidos, todo su poder, de destruir las condiciones necesarias para hacerlo posible.
"Tiene un bloqueo económico que le impide realmente construir la sociedad que quiere la revolución. El proyecto revolucionario tiene un objetivo, tiene un camino, en el cual también hay controversia, hay debate; pero es un camino de construcción del socialismo"
¿En qué consiste el bloqueo contra Cuba?
Yo diferenciaría el bloqueo tradicional, es decir, lo que el gobierno de Estados Unidos ha aplicado hasta el año 2018, y lo que ha aplicado el gobierno de Trump en sus dos administraciones desde el año 2018-2019 hasta la fecha. Y podríamos hablar de un tercer paso que sería el bloqueo petrolero, que es ya intentar dar el tiro de gracia al proceso revolucionario.
El bloqueo tradicional es fundamentalmente lo que se ha aplicado durante seis décadas. Es un embargo comercial, por un lado. Pero aunque el gobierno de Estados Unidos dice que es un embargo, es mucho más que eso. Cuba no puede comprar muchos productos que tiene a 90 millas de su territorio, los tiene que comprar en mercados distantes con un incremento enorme de precios. No puede vender ningún producto a un mercado gigante como es el de Estados Unidos, pudiendo vender desde biotecnología hasta turismo. Y aparte hay una política de presiones a terceros, aplicaciones de sanciones a países que comercian con Cuba, o una persecución sistemática de las inversiones en Cuba. Además, Cuba no tiene acceso a mecanismos financieros multilaterales como pueden ser el Banco Mundial o el Fondo Monetario. Es cierto que son instituciones de carácter neoliberal, pero pueden servir en un momento determinado; y no dejan de ser instituciones públicas, aunque tengan un sesgo ideológico. Constituyen grandes fondos de financiación a proyectos de desarrollo grandes; hay países de América Latina que han podido acometer programas de construcción de hospitales o de carreteras a partir de fondos de estas instituciones. Cuba no tiene acceso a ellas porque el gobierno de estados unidos tiene derecho a veto o a voto preferente.
Aún así yo me centraría sobre todo en el recrudecimiento de ese bloqueo a partir de la primera administración de Trump, que se mantiene en la administración de Biden, y que se intensifica en la segunda administración de Trump. Son una serie de nuevas sanciones, cerca de 250, que son diseñadas por Marco Rubio. Rubio es el actual Secretario de Estado. Es de origen cubano, de familia cubana, aunque no se fue con la revolución sino antes, a pesar de que construyó una biografía falsa. En la primera administración de Trump, fue el que diseñó todo el paquete de sanciones.
"Yo me centraría sobre todo en el recrudecimiento de ese bloqueo a partir de la primera administración de Trump [...]. Son una serie de nuevas sanciones, cerca de 250, que son diseñadas por Marco Rubio"
Entre ellas yo destacaría cuatro. Una es la prohibición de las remesas [de divisas]. Cuba es el único país de América Latina que no puede ingresar remesas de su emigración en Estados Unidos de manera normalizada. En cualquier país del entorno, las remesas de su emigración en Estados Unidos son la segunda o tercera fuente de ingresos. Por otro lado, hablaríamos del turismo en dos vertientes: el de Estados Unidos y el europeo. La ciudadanía de Estados Unidos es tan libre que no puede viajar a Cuba. En la segunda legislatura de Obama, se permitieron doce categorías de viajes desde Estados Unidos; viajes educativos, deportivos, culturales, religiosos... Hubo un florecimiento del turismo en Cuba. Pero, en cuanto llegó Trump. eliminó todo eso. En cuanto al turismo europeo y de otros lugares, ¿cómo ha influido la política de Trump? Ahora mismo, si una persona viaja a Cuba, sabe que luego no podrá ir a Estados Unidos de manera libre, ya que tiene que pedir una visa que antes no se pedía. Y esto ha supuesto una merma muy importante. Luego, estaríamos hablando también de un golpe muy fuerte a las inversiones. Con la aplicación por parte de Trump del articulo 3 y 4 de la Ley Helms Burton, que antes no se aplicaba, ahora cualquier persona o empresario de Estados Unidos, sea cubano o estadounidense, puede entablar demandas judiciales contra empresas que tengan inversión en Cuba o en terrenos que fueron nacionalizados por la revolución. Esto busca ahuyentar las inversiones de empresas de terceros países, y lo ha conseguido; la inversión extranjera, sobre todo en el turismo, se ha reducido al mínimo.
Por último tenemos los acuerdos médicos. Cuba tiene brigadas médicas en muchos países. En muchos países muy pobres, Cuba lo hace con sus recursos, pero en otros recibe cierto ingreso por estos convenios. Es el caso de muchos países a los que el gobierno de Estados Unidos ha amenazado, ha chantajeado con sanciones, y ha conseguido que rompan estos acuerdos. ¿Para qué? Para que el Ministerio de Salud pública de Cuba no reciba esos ingresos. ¿Y eso para qué? Para crear una crisis sanitaria en Cuba, y lo ha conseguido. Porque ahora mismo la situación de déficit de medicamentos, insumos y demás es realmente terrible.
Si vamos sumando todo, nos encontramos con la situación realmente dramática que viven ahora Cuba y su economía. El último golpe ha sido el golpe petrolero, que nace primero con el bloqueo naval petrolero a Venezuela, en diciembre, antes del ataque militar. Desde ese momento la primera fuente de ingreso energético del país, Venezuela, se redujo a cero. A principios de enero, el gobierno de Trump aprueba una nueva orden ejecutiva por la que amenaza o anuncia que va a imponer aranceles a cualquier país que suministre petróleo a Cuba. Sea como ayuda humanitaria o sea como venta. Y esto ya afecta a México, que era el segundo proveedor. México, desde esa fecha y desde un tiempo antes, tampoco ha suministrado petróleo a Cuba. El tercer proveedor es Rusia, que ha enviado recientemente un barco petrolero, de alguna manera desafiando estas medidas de Trump. Rusia ha anunciado que va a enviar un segundo buque, como ayuda humanitaria. Pero no dejan de ser suministros muy limitados, para quince días o un mes. Más que bloqueo, a mí me gusta llamarle guerra económica. Esto es una guerra. Son una serie de misiles a todas las fuentes de la economía; a todos los ingresos, inversiones, posibilidades de crédito.
"Más que bloqueo, a mí me gusta llamarle guerra económica. Esto es una guerra. Son una serie de misiles a todas las fuentes de la economía"
¿Qué crees que ha causado este recrudecimiento?
En 2014, Obama y Raúl Castro anunciaron el restablecimiento de relaciones, por primera vez desde el año 1961. Aquello marcó un momento de esperanza, porque a pesar de que estaba claro que el gobierno de Estados Unidos quería lo mismo pero de otra manera, el gobierno cubano y yo diría que la sociedad cubana aceptaron el reto. Obama reconoció que el bloqueo no había dado resultado, y que iban a tratar de influir en la sociedad cubana de otra manera. Desde Cuba aceptaron el desafío, y en esos años hubo un momento de esperanza en Cuba. Esperanza de que se levantara el bloqueo definitivamente. Aunque el presidente de Estados Unidos no puede eliminar el bloqueo, ya que tiene que ser el Congreso, es cierto que eliminó determinadas sanciones y autorizó todo un paquete de viajes. La economía de Cuba en muy poco tiempo mejoró bastante, solo con unas pocas medidas.
"Obama reconoció que el bloqueo no había dado resultado, y que iban a tratar de influir en la sociedad cubana de otra manera. Desde Cuba aceptaron el desafío"
Cuando gana Trump, la política exterior hacia América Latina y en específico hacia Cuba es secuestrada por la mafia de Miami, encabezada por Marco Rubio, Mario Diaz Balart y otra serie de senadores y congresistas de ultraderecha del partido republicano; trumpistas, vinculados a los círculos de poder de la Florida. Florida es un estado estratégico para los dos partidos del establishment, y estos siempre quieren ganar Florida a cualquier precio. En Florida está la comunidad emigrada cubana más importante y dentro de ella tiene un enorme poder la ultraderecha. Rubio le dijo a Trump que si quería su apoyo tenía que hacer lo que él quisiera con la política exterior. Entonces ya a partir de la primera administración de Trump se institucionaliza una política súper agresiva y de máxima presión, ellos la llaman así, para acabar con la revolución cubana, pilotada por Marco Rubio.
Claro, cuando vuelve a ganar las elecciones, después de Biden, no solamente es que pilota esa política, sino que ya es el secretario general de toda la política exterior. Es evidentemente el que diseña el ataque a Venezuela y el que diseña toda esta política ahora de bloqueo petrolero. Quien está detrás de eso se llama Marco Rubio. Rubio y todos los senadores y congresistas de origen cubano que tiene a su alrededor; que son verdaderos fascistas, que son fanáticos anticomunistas, y que están dispuestos a todo. Ahora incluso a un ataque militar.
Hace unos días publicaban una encuesta. Me río yo de las encuestas, porque habían consultado a 800 personas; solo 800 de una comunidad cubana en Estados Unidos que ahora es de casi 2 millones. Pero decía que más del 70% estaba a favor de una intervención militar en su propio país. Están abonando el terreno y a la vez están haciendo una guerra psicológica muy importante al pueblo cubano y al gobierno cubano para encaminar todo a que se rindan, o directamente justificar una intervención.
"Lo que necesitan es destruir el ejemplo definitivamente de un proceso político que ha intentado construir una sociedad mas justa, repartiendo lo poco o mucho que han tenido, y que además ha tenido un alto nivel de influencia en el mundo, sobre todo en el sur global"
Esto es una explicación de por qué ahora esta política de máxima presión: porque han llegado a la Casa Blanca los que la han querido imponer de toda la vida. Pero el por qué del bloqueo es que Cuba es un símbolo que necesitan destruir. Quizá Venezuela es porque necesitan el petróleo, pero Cuba es un símbolo que no tiene petróleo o tiene un petróleo malo y escaso; quizá algunas posibilidades turísticas, y poco más. Lo que necesitan es destruir el ejemplo definitivamente de un proceso político que ha intentado construir una sociedad mas justa, repartiendo lo poco o mucho que han tenido, y que además ha tenido un alto nivel de influencia en el mundo, sobre todo en el sur global, en el tercer mundo. Ese es el objetivo fundamental.
A pesar del bloqueo económico, Cuba ha obtenido indicadores sociales incluso mejores que los de Estados Unidos en varios ámbitos.
Cuba ha demostrado, sometida a un bloqueo, que se pueden conseguir indicadores sociales importantes, incluso al nivel de lo que se llama el primer mundo, en salud, educación y otros aspectos. Por ejemplo, es uno de los países que más médicos por habitante tiene de todo el mundo, si no el que más. Tiene un sistema de salud pública fuerte, muy desarrollado, con un nivel de profesionalidad increíble, que llega a todas las partes del país. Es decir, no solamente se queda en las ciudades, sino que en la loma de la montaña, las familias campesinas tienen una posta medica, tienen un servicio de salud, y eso también se aplica en la educación. Por supuesto, ambas gratuitas; desde la enseñanza primaria a la universidad, todo es absolutamente gratuito. Y también este derecho a la educación llega a cualquier rincón de la sociedad, y las familias campesinas tienen a sus hijos en la universidad si quieren.
"Cuba ha demostrado, sometida a un bloqueo, que se pueden conseguir indicadores sociales importantes, [...], en salud, educación. Por ejemplo, es uno de los países que más médicos por habitante tiene de todo el mundo"
Cuba es el único país, y lo ha dicho UNICEF por ejemplo, sin desnutrición infantil severa. Es el país que más medallas ha conseguido per capita en las Olimpiadas, y el segundo país con mayor número de mujeres en el parlamento; 53%, sin una ley de cuotas. Y también hay determinados logros recientes en materia legislativa, como puede ser el Código de las Familias que introduce el matrimonio igualitario, en una zona del mundo donde esto es un poco más raro. Hay muchos aspectos en los que Cuba es un país de avanzada.
Todo se ha debilitado en los últimos años de manera considerable producto de las sanciones y del recrudecimiento del bloqueo. En la época en la que el bloqueo existía pero no era tan asfixiante, los indicadores eran más altos. La mortalidad infantil llegó a ser de 4 por cada 1.000 nacidos vivos, un dato europeo básicamente, y eso ha empeorado durante los últimos años; ahora está en 7. No deja de ser un indicador que es mejor que el de Estados Unidos y muchos países de América Latina. Pero hay un estudio que hizo Médicos del Mundo que decía que en estos últimos años de sanciones había disminuido por lo menos en 2 o 3 años la esperanza de vida. Estos son indicadores o indicios de que esta guerra económica provoca muertes, de personas a las que no llega un medicamento a tiempo o que sencillamente fallecen antes de tiempo. El bloqueo las ha asesinado, directamente. Lo mismo que si les hubieran dado un tiro.
¿Qué influencia ha tenido Cuba internacionalmente?
Cuba ha demostrado ser un país muy solidario. El internacionalismo cubano, desde el comienzo de la revolución, ha sido un ejemplo para el mundo, y ahora cuando las cosas están mal en Cuba, en muchos países se nota un efecto de intentar devolver esa solidaridad. Muchos países de América Latina lo primero que dicen es: “Tenemos que ser solidarios con Cuba, no porque esté mal, sino porque Cuba nos ayudó. Nos envió médicos a tantísimos de nuestros países, durante muchos años, a cambio de nada”. Cuba ha sido un ejemplo de solidaridad, sobre todo en el campo médico, pero también en el educativo o en el de la cooperación deportiva. Venezuela es un ejemplo, pero también otros países de la región que ni siquiera han tenido gobiernos amigos de Cuba. Ha habido brigadas de médicos; ahora mismo sigue habiendo en Haití o en tantos países.
"El internacionalismo cubano, desde el comienzo de la revolución, ha sido un ejemplo para el mundo, y ahora cuando las cosas están mal en Cuba, en muchos países se nota un efecto de intentar devolver esa solidaridad"
Yo creo que ese es un factor de influencia muy importante. Por eso el gobierno de Estados Unidos se empeña en destruir esa cooperación a través de subterfugios o de argumentaciones falaces como el tema de que los médicos cubanos son “esclavos”, para justificar que ellos amenacen con sanciones a los gobiernos que mantienen esos convenios. Y lo han conseguido: en el último semestre Jamaica, Honduras, Guatemala y San Vicente de las Granadinas han cancelado los convenios con Cuba. En algunos países el ingreso de Cuba era pequeño, pero en otros era más grande. Y eso tiene un efecto importante en el sistema de salud de Cuba, además de un efecto en las miles de personas que se quedan sin servicio medico en esos países. Porque a esas familias no les va a poner un médico el sistema de salud de Jamaica o de Honduras, se van a quedar sin ningún tipo de sistema de salud como el que les ofrecía Cuba de manera gratuita.
¿Estáis viendo más muestras de solidaridad con Cuba últimamente?
Hay una ola de solidaridad con Cuba muy grande. La ola de solidaridad no va a resolver el problema de Cuba, pero es muy importante en el aspecto político y en el material. A la asociación Euskadi-Cuba se acercan todo tipo de colectivos, partidos, sindicatos, con una intención de apoyar a Cuba y de hacer algo practico; llevar cosas, denunciar el bloqueo. A nivel internacional, estamos notando que hay sectores que no pertenecen a la solidaridad tradicional con Cuba.
Recientemente he estado en la flotilla de solidaridad con Cuba Nuestra América. Llegó en marzo, fueron varias embarcaciones desde México y varios vuelos desde distintos lugares del mundo; Estados Unidos, Europa, América Latina. De las 700 personas que había ahí, muchas no pertenecían a la clásica solidaridad con Cuba; había mucha gente joven y muchas eran del movimiento en favor de Palestina o pertenecían a los varios intentos de llevar una flotilla solidaria a Gaza… Fue un interesante ejercicio solidario de unir las dos muestras de solidaridad; con Palestina y con Cuba. Son dos países o dos naciones de las que una sufre un genocidio vía militar evidente y claro, y la otra un intento de genocidio a través de la vía económica. Por el momento, ya que nunca se sabe si se llegara a la vía militar. Yo creo que mucha gente ve una relación clara entre dos países que son pobres y que están sometidos a una guerra inclemente con distintas vías por parte de dos monstruos políticos como son Israel y Estados Unidos, que al final son lo mismo.
EHKS e IAS, en colaboración con Euskadi-Cuba, han organizado recogidas de material para enviar a Cuba durante estas semanas, y esto se suma a otras iniciativas que hay ya en marcha.
Vemos fenomenal la iniciativa de EHKS. Cuando se acercaron a la asociación, primero para interesarse por la situación de Cuba y después para plantear una campaña, les dijimos que la asociación está para eso. Es el puente o mecanismo necesario para poder mandar las cosas ahí, canalizarlas, dar información, ser un nexo con instituciones cubanas. Entonces, desde el primer momento, dijimos que adelante y la colaboración es máxima. Ya veremos qué tal va pero yo entiendo que irá bien; son muchos lugares y es una organización con potencia.
"Hay que hacer presión política, hay que poner el tema en los medios, en los alternativos y no alternativos, y también hay que mandar cosas"
Euskadi-Cuba ha tenido y tiene campañas con varios sectores. Por ejemplo, en Araba, hay una plataforma internacionalista que se llama Hegoak en la que hay sindicatos, partidos, y Euskadi-Cuba participa como canal de envío de los materiales. En su momento hicimos con LAB una campaña fuerte durante varios meses y se enviaron dos contenedores y se consiguió dinero para una importante cantidad de marcapasos. Nos parece estupendísimo que haya esa preocupación por dar el paso y concretar las cosas en forma de campañas. Hay que hacer presión política, hay que poner el tema en los medios, en los alternativos y no alternativos, y también hay que mandar cosas. No es la solución a los problemas, pero sirve para aliviar la situación. Las cosas llegan, llegan a un hospital, una escuela, y también es una especie de recarga espiritual. Ven que no están solos, que hay mucha gente en el mundo que esta solidarizándose con el pueblo. |
